Comment éduquer un chaton
Champ lexical cohérent par section et intégration d’entités (comportement, éthologie féline, litière, jeu, vétérinaire).
Voir l’étude de cas← Rédaction SEO · Analyse SERP · Référencement web
Champ lexical & entités (rédaction SEO)
En rédaction SEO, on ne “place” pas des mots. On construit un champ de compréhension. Le champ lexical et les entités servent à montrer — à Google comme au lecteur — que le sujet est maîtrisé, contextualisé et traité dans sa globalité.
Pourquoi champ lexical et entités comptent
Un texte peut contenir le bon mot-clé principal et rester faible. Ce qui manque souvent, c’est la densité de sens : les termes, objets, acteurs et concepts qui gravitent naturellement autour du sujet.
Le champ lexical rend le texte fluide et humain. Les entités aident Google à comprendre précisément de quoi on parle. Ensemble, ils évitent la répétition artificielle et renforcent la crédibilité.
Champ lexical vs entités : ne pas confondre
- Champ lexical : vocabulaire lié au sujet (actions, adjectifs, objets, situations).
- Entités : éléments identifiables et nommables (personnes, objets précis, concepts, disciplines, institutions).
Exemple simple : écrire sur l’éducation d’un chaton. Le champ lexical parle de comportement, apprentissage, jeu, limites. Les entités parlent de chat domestique, éthologie féline, litière, griffoir, vétérinaire.
Méthode champ lexical & entités (rédaction)
1) Partir de l’intention et des sections
Le champ lexical dépend du besoin. On ne liste pas des mots hors-sol : on part des sections H2/H3 prévues.
2) Identifier les entités attendues
Analysez la SERP, les PAA et les contenus concurrents : quelles notions reviennent systématiquement ? Leur absence est souvent un signal de contenu incomplet.
3) Enrichir chaque section, pas le texte global
Chaque section a son micro-champ lexical. On évite d’éparpiller des termes “pour cocher des cases”.
4) Vérifier la cohérence à la relecture
Si un terme semble plaqué ou inutile à la compréhension, il doit disparaître.
Intégration naturelle dans le texte
- Préférer la reformulation à la répétition
- Introduire les entités quand elles ont un rôle explicatif
- Utiliser des exemples concrets plutôt que des listes brutes
- Écrire pour être compris, pas pour “couvrir”
Un bon champ lexical ne se remarque pas. Il se ressent à la lecture.
Erreurs fréquentes
- Ajouter des termes techniques sans les expliquer
- Empiler des synonymes dans une même phrase
- Confondre richesse sémantique et jargon
- Traiter toutes les sections avec le même vocabulaire
Checklist champ lexical & entités
- Champ lexical aligné sur chaque section
- Entités utiles réellement présentes
- Aucune répétition artificielle
- Termes compréhensibles pour le public cible
- Lecture fluide sans “effet SEO”
Livrable attendu
Côté rédaction, le livrable est simple et exploitable :
- liste d’entités à intégrer par section
- champ lexical recommandé (pas exhaustif)
- points à expliquer / contextualiser
- termes à éviter ou à reformuler
Exemples
FAQ — Champ lexical & entités
Faut-il utiliser toutes les entités identifiées ?
Non. Seulement celles qui apportent de la compréhension. Une entité inutile nuit à la clarté.
Est-ce que plus de vocabulaire = meilleur SEO ?
Non. La richesse sémantique doit servir le lecteur. Sinon, elle devient du bruit.
Un bon texte explique avant d’optimiser.